历时5年终得胜 专商所助化工企业打赢行政诉讼案
来源:中国贸易新闻网 来源:
发布日期：2024-07-26 11:04:37
随着经济高速发展，科技创新已成为企业发展进步的关键驱动力，与此高度关联的知识产权也逐渐演变成企业竞争的重要手段。对关键专利申请请求无效宣告就是其中一种常见途径，“胜”可以削弱对手知识产权竞争力，“败”也能影响被告方的发展布局和市场“好感度”。
近期，中国贸促会专利商标事务所（以下简称“专商所”）代理的某知名化工企业专利无效行政诉讼案二审结果宣判。此案历时5年，在专商所坚持不懈的努力下，最高人民法院撤销了之前的一审判决和无效宣告请求审查决定，全面支持了专商所的观点和各项诉讼请求，令该化工企业取得了胜利。
“5年，终于赢了！从侵权诉讼案件到无效案件，一路走来，我们一直感受着客户来自公司战略和商业应用上的压力，丝毫不敢松懈，取得这样的优秀结果非常激动。”专商所办案团队成员代表在接受《中国贸易报》记者采访时表示。
迎难而上
成功找到突破口
此次专利无效案件发生前，专商所已接受该化工企业的委托，着手办理与该专利相关的侵权诉讼案件，即以某日本企业为被告向某中级人民法院提起了侵权诉讼。随后，该日本企业围绕该专利提出无效宣告请求。
专利权无效宣告请求是指自有关部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度。如果成功宣告无效，有关部门将向相关各方送达无效审查决定书，该专利权将会被视为自始不存在。在客户的信任下，专商所继续代理了此次专利无效行政诉讼案。
本案涉及高分子材料中的液晶材料，属于较为新兴和复杂的专业技术领域，要求办案人员对行业有很高的了解程度。专商所非常重视此案，委派两位有高分子材料技术背景与二十多年化工相关专利工作经验的办案人员代理此案。
“我们曾代理过上百件与液晶技术相关的专利申请案，但接触到该案后发现仍存在一定难度。”办案人员告诉记者，本案最初的结果并不理想，有关部门作出无效审查决定，涉案专利被全部无效。“我们一直在思考如何找到突破口，增加在行政诉讼阶段取胜的概率。我们经过研究发现，面对该专利无效案件，除了要准确把握涉案专利的发明点和技术效果，还应分析其与现有技术的实质性差别。”该办案人员说，“同时，令人惊喜的是，我们在做了大量功课后找到了新的诉讼切入点，即从违反‘听证原则’入手挑战无效决定，争取法庭的认可。”
专商所在办理复杂案件时一直采取团队办案的方式，除两位办案人员外，还根据案件进展和需要，组建了力量雄厚的办案团队，积极参与到专利无效和后续的诉讼程序中去。同时，这一案件也得到专商所领导的重视，时任专商所所长马浩与现任专商所所长龙传红多次听取案件进展汇报，提出了许多宝贵建议。
在总结多方经验后，为了最大程度做好应对工作，办案团队并未将准备工作局限于涉案专利公开内容本身，而是积极与该化工企业沟通，听取了企业专家介绍，学习了企业的技术手册，从更深层次了解涉案技术的先进性。办案团队还阅读和学习了《聚合物液晶导论》等专业书籍，检索和研究了有关法院判例。
程序、实体双维度维权
打赢持久战
该案二审庭审期间，专商所团队从程序性问题和复杂的技术实体两方面出发，聚焦争议焦点，简练且清晰地向法官阐释了自己的观点。“具体来讲，本案件的无效决定在程序上违反听证原则，一审判决对听证原则审查作出了错误判定。同时，无效审查决定在技术理解以及创造性判断上存在事实认定错误，涉案专利与现有技术存在差异，应当确立该专利的创造性。”办案人员在庭审时表示。
据了解，听证原则是专利无效程序中的重要原则，确保在对专利权的有效性进行评估时，当事人的权益能得到充分的保障和尊重。在有关部门发布的《专利审查指南》中体现为，作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。
庭审后，专商所办案团队积极密切跟进案件进展，并及时回应法官询问。最终，专商所的观点和各项诉讼请求获得了最高人民法院的全面支持，宣布该化工企业专利无效行政诉讼案胜诉，专商所帮助企业破解了知识产权保护难题。
“本案从无效程序启动到二审判决历时5年多，是一场艰难但也有成就感的持久战。”办案人员对记者表示。
当被问到该案的创新性和独特性时，办案人员表示，本案法院对无效宣告审查程序是否违反听证原则、是否构成违反法定程序给出了指导性的判决。该判决对行业内的办案律师和负责案件审判的法官都有很好的参考作用。
此外，该案作为典型案例入选了近日公布的《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》。最高人民法院在本案的［裁判要旨］中指出，“无效宣告请求人仅主张本专利不具备新颖性故亦不具备创造性，且未提出本专利不具备创造性的其他具体理由，专利行政部门未告知专利权人本专利不具备创造性的其他具体理由，亦未给予其针对该具体理由陈述意见的机会，径行认定本专利具备新颖性但不具备创造性，专利权人主张无效宣告审查程序违反听证原则，构成违反法定程序的，人民法院应予支持。”
专商所作为国内历史最悠久、规模最大和最具影响力的综合性知识产权事务所之一，办案人员专业分布广，能精准对接各个案件的专业要求。凭借丰富的专利获权、确权和侵权案件经验，以及在各行业领域拥有深厚技术背景的办案团队，帮助企业处理了大量类似的复杂专利无效行政诉讼案，以及新兴技术、复杂技术和前沿法律问题的案件。专商所将始终扎实践行“守护智慧、创造价值”的初心使命，不断精进，为国内外客户提供行业领先、可依赖且具有前瞻性的法律服务。